КОМАНДНЫЙ СОСТАВ ВТОРОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ:

Командующий гвардии генерал-лейтенант  т/в Алексей РОДИН

1-й Член Военного Совета – генерал-майор т/в Петр ЛАТЫШЕВ

2-й Член Военного Совета – генерал-майор т/в  Владимир СОСНОВИКОВ

Начальник штаба – генерал-майор т/в Григорий ПРЕЙСМАН

Зам. Командующего по тылу – генерал-майор Михаил ГОНЧАРОВ

Зам. Командующего по технической части – полковник Самуил КРУПЕНИН

Командующий Артиллерией – полковник Михаил ЦИКАЛО

Начальник Разведотдела – подполковник Ашраф ГАЛИМОВ

Командующий инженерными войсками – полковник Исак ЛЕВИН

Начальник оперативного отдела – полковник Владимир ЧИЖ

Начальник отдела связи – подполковник Иосиф СМОЛИЙ

3-й тк – генерал-майор т/в Максим СИНЕНКО

50-я тбр. – полковник Федор Коновалов

51-я тбр. – подполковник Георгий Кокурин

103-я тбр. – полковник Георгий Максимов

57-я мсбр. – подполковник Антон Аржба

121-й зенитно-артиллерийский полк-  майор Я. Тутов

234-й минп, 881-й иптап, 74-й мцб, 728-й иптдн

16-й тк – генерал-майор т/в Василий ГРИГОРЬЕВ

107-я тбр. – подполковник Николай Теляков

109-я тбр. – подполковник Петр Бабковский

164-я тбр. – подполковник Николай Копылов

15-я мсбр. – полковник Петр Акимочкин

226-й минп, 614-й иптап, 51-й мцб, 729-й иптдн

11-я гв. тбр. – гв. полковник Николай Бубнов

9-й отдельный полк связи – подполковник Петр ПАВЛОВ

На фотографии вверху командование 16-го тк (третий слева генерал Григорьев, пятый справа подполковник Швебиг) с мастерами вождения танков накануне боев на Курской дуге, июнь 1943 г. - фото из семейного архива генерал-майора в отставке Анатолия Петровича Швебига

Результаты проведенной операции : Главное и основное в данной операции заключается в том, что предпринятое немцами большое танковое наступление разбилось на оборонительных рубежах 2-й Танковой и 13-й Армий. Введенные немцами тяжелые самоходные орудия «Фердинанд» и тяжелые танки «тигр» не выполнили той задачи, которая на них возлагалась. Появление этих средств на поле боя не явилось неожиданностью и наши части встречали эту новую технику хорошо подготовленными. Авиация противника, действующая на поле боя массированно, на очень малой тактической глубине, подготавливала продвижение наземных войск. Усилиями 2-й Танковой и 13-й Армий противник был остановлен и понес большие потери. Противник, начавший невыгодный для него бой, потерпел поражение, он был обескровлен, его действия оказались скованными и инициатива действий вновь перешла в руки Красной Армии. Помимо всего был сохранен плацдарм для последующего перехода Красной Армии в наступление.

Итог оборонительных боев с 5.7.1943 по 15.7.1943 г . : Перейдя с утра 5.7.1943 в наступление на фронте 45 км и нанося главный удар четырьмя танковыми и пятью пехотными дивизиями, имея во второй линии две танковые дивизии, две пехотных дивизии и одну моторизованную дивизию, противник после мощной артподготовки, ценой огромных потерь в первый день наступления вклинился на 4-6 км в оборону Советских войск. Удар немцев был настолько мощным, что командование ЦФ было вынуждено несколько отступить от плана операции, введя в первый же день боя 18-й и 17-й Гв. СК и 2-ю ТА, предназначенные для контрнаступления. Не добившись успеха 5-го, 6-го июля 1943 г. в прорыве обороны Советских войск, противник в течение 7-го и 8-го июля ввел в бой части второй линии и в течение 8-11-го июля продолжал упорные атаки на участке ПОНЫРИ, ТЕПЛОЕ, направляя главные усилия на прорыв центра и левого крыла 2-й ТА. К 11 июля 1943 г. ценой огромных потерь (до 50%) противнику удалось продвинуться в стыке 13-й и 70-й армий на 6-15 км вглубь обороны и выйти на рубеж ПРОТАСОВО, ст. ПОНЫРИ, БЕРЕЗОВЫЙ ЛОГ, БИТЮГ, КОШАРА, ТЕПЛОЕ, САМОДУРОВКА. К 12 июля главная группировка противника, в результате тяжелых боев, потеряла свою ударную силу и перешла к обороне на достигнутых рубежах. В это же время противник приступил к перегруппировке своих сил и сменил танковые дивизии пехотными. В этой оборонительной операции 2-я ТА приобрела богатый опыт борьбы с крупными танковыми силами противника. Первоначально примененный метод контрнаступления против крупных танковых сил противника при превосходстве их, не оправдал себя и в дальнейшем при непосредственном отражении атак танков противника, наши танки окапывались и, ведя огонь прямой наводкой, наносили противнику большой урон, уничтожали превосходство в танках, а затем переходили в контратаку. Успех оборонительных боев объясняется еще и тем, что личный состав 2-й ТА при подготовке к операции изучил и знал предстоящий театр боевых действий.

Оборонительная операция была построена на принципе организации жесткой обороны. Причем в первом эшелоне обороны находилась полевая армия, а во втором эшелоне танковая армия. Задача обеих армий состояла в том, чтобы остановить противника в тактической полосе обороны, измотать его силы и лишить способности развить тактический успех в оперативный. Усилиями 13-й и 2-й Танковой Армии эта задача была выполнена полностью. Предпринятое немцами наступление продолжалось в течение 6-7 дней и затем они вынуждены были перейти к обороне, на достигнутых рубежах, а затем отойти в первоначальное положение. Особенностью построения оборонительной операции необходимо отметить очень высокую оперативную плотность обороны.

На фотографии вверху командир 1541-го сап гвардии майор Алексей САНКОВСКИЙ, июль 1943 г., Курская дуга

Отличительной особенностью этой операции является участие в боях в первый же день опера-ции крупных резервов фронта. Это лишило противника тактического преимущества, которое он имел к началу своего наступления на некоторых участках фронта. При чем тактическое превосходство противник начал терять уже со второго дня операции, что показывает ниже приведенная таблица продвижения противника по дням операции.

Таблица

Наименование:	5.7	6.7	7.7	8.7	9.7	10.7	11.7
Ширина фронта наступления немцев по дням операции в км	50	50	35	25	20	10	0
На каком фронте противник продвинулся в км	45	40	15	2	2	0	0
На какую глубину противник продвинулся в км	4-6	3-5	1-2	0,5-1	0,5-1	0	0

Из таблицы видно, что уже с 6 июля ширина фронта продвижения изо дня в день начала сокращаться и глубина продвижения уменьшаться, при чем особо резко это сказалось с 7 июля. Чем ближе подходил противник к рубежу, занятому 2-й Танковой Армией, тем продвижение его замедлялось, а затем и остановилось. Небольшое удаление подвижных резервов фронта от участка прорыва, позволило их иметь уже к концу первого дня на угрожаемом направлении. Ввод в операцию уже в первый день 2-й Танковой Армии создал необходимую устойчи-вость фронта. 2-я ТА по плану должна была принять участие в операции со второго дня и в ночь на второй день операции выйти в назначенные ей районы. Обстановка потребовала совершить марш в дневных условиях, так как потребность в танковых корпусах уже стала назревать во второй половине дня. Большую роль сыграли в проведенной операции широко проведенные инженерно-оборонительные работы. Наличие широко развитых инженерных сооружений облегчило войскам 13-й А и 2-й ТА проведение обороны. Заблаговременно отремонтированные и изученные маршруты движения 2-й ТА позволили без задержки танковым корпусам Армии за 6-7 часов выйти в назначенные им районы. Руководители операцией по отражению наступления немцев на направлении главного удара Командарм 2-й Танковой и Командарм 13-й полевой Армий. Однако, всеми стрелковыми соединениями, расположенными в полосе обороны 2-й ТА, руководил фактически Командарм 2-й Танковой Армии. Таким образом, хотя 2-я ТА обороняла определенную полосу, но в этой полосе находились войска двух армий, подчинявшиеся своему командующему. Так, например, в полосе обороны 2-й ТА занимал оборону и вел бой 17-й Гв. СК, который получал боевые приказы от командующего 13-й А. Если бы постановка задач 17-му Гв. СК не была бы тщательно согласована между двумя штабами, то не исключена была бы неувязка в действиях между 2-й ТА и 17-м Гв. СК. Чтобы этого избежать и упростить управление, необходимо было 17-й Гв. СК подчинить командарму 2-й ТА.

Состав 2-й Танковой Армии из двух корпусов и одной танковой бригады оказался явно малым. В самые напряженные дни обороны с 6 по 8 июля 1943 г. Танковая Армия состояла из трех танковых корпусов (3-й, 16-й и 19-й тк). Кроме того в тесном тактическом взаимодействии с танковыми корпусами действовали 17-й гв. ск и 15-й ск. Таким образом на три танковых корпуса приходилось два стрелковых корпуса. При позиционном методе ведения обороны необходимо иметь больше огневых средств и в меньшей степени требуется маневренность. Поэтому Танковая Армия, поставленная в оборону, против крупной танковой группировки противника, может успешно выполнить задачу в составе 3-5 корпусов при соотношении: 2-3 танковых корпуса на 1-2 стрелковых корпуса. Танковая Армия оправдывает свое расположение в позиционной обороне только при необходимости противодействовать наступлению крупных танковых группировок противника. Способность танковой армии быстро маневрировать, быстро окапываться, - позволяет ее иметь до выяснения обстановки в резерве главного командования и в короткий срок выбросить в нужном направлении, чтобы построить «подвижной УР». Основу обороны танковой армии составляют окопанные танки и артиллерия. Чтобы подготовить к обороне танк, как неподвижную огневую точку, т.е. отрыть котлован, расчистить обстрел, требуется до 50 рабочих человеко-часов. Эту работу выполнят за один рабочий день экипаж танка при коротком сроке подготовки обороны выполнить все земляные работы, бывает не в состоянии и нуждается в помощи. Поэтому срок готовности каждого танкового корпуса к обороне, а следовательно и танковой армии, всецело будет зависеть от числа привлеченных к оборонительным работам людей в помощь танковым экипажам. Для проведения специальных инженерно-оборонительных работ в полосе армии и для установки минных полей, в составе танковой армии необходимо иметь инженерную бригаду. В составе танковой армии необходимо иметь самоходно-артиллерийские полки, имеющих на вооружении калибры от 85-мм до 152-мм. Самоходно-артиллерийских полков имеющих на вооружении калибры меньше чем 85-мм иметь в танковой армии нецелесообразно, так как танки имеют на вооружении орудия калибра 76мм. Самоходная артиллерия должна превосходить по мощности огня огонь из танков и обладать необходимыми средствами наблюдения и управления, чтобы решать свои задачи различными методами. Один самоходно-артиллерийский полк, при действиях из засад, может быть противопоставлен группе наступающих танков противника в два-три раза числу имеющихся в артполку орудий, т.е. 20 самоходных орудий могут успешно вести борьбу с 40-60 танками противника или оборонять полосу 1-2 км. Танковая Армия для самостоятельной обороны может получить полосу действия. Ширина полосы будет зависеть в первую очередь от состава армии и от важности обороняемого направления.

Как показали боевые действий танковой армии, отражающей наступление танков к северу от КУРСКА, протяжение фронта обороны 2-й ТА была равна 25 км. 2-я Танковая Армия имела в своем составе с учетом 19-го тк и 17-го гв. ск: 607 танков, 1400 орудий и минометов, 1500 ПТР, 2800 пулеметов, что дает среднюю плотность насыщенности Армии на 1 км фронта в 26 танков, 55 орудий и минометов, 6 ПТР и 110 пулеметов. При расположение в обороне танковой армии, необходимо передний край обороны определять не по линии расположения пулеметов, как это обычно принято определять для обороны против противника не располагающего танками или имеющего их в ограниченном числе, а по рубежу расположения орудий и вкопанных танков. Пехота в этом случае будет находиться в промежутках между орудиями и танками. Примером может служить боевой порядок 3-го и 16-го тк. В первые два дня операции 3-й и 16-й тк в оборону поставили лишь танковые бригады, имея мотострелковые бригады за танковыми бригадами во втором эшелоне. Танковые корпуса в операции тесно взаимодействовали с пехотой, которая располагалась впереди их, но не отме-чено ни одного случая, когда бы один корпус оказал помощь соседнему корпусу. 3-й ТК 6 июля 1943 г. во время контрудара 16-го тк, отбивая наступление противника целиком был поглощен выполнением своей задачи, 16-й тк, нанося свой контрудар, рассчитывал на содействие 19-го тк, но не смог организовать одновременного удара своих двух бригад (107-й и 164-й тбр.). 19-й тк, выполняя приказ командующего 2-й ТА, перешел в контрнаступление, только к исходу   6 июля. 7-го и 8-го июля 1943 г, когда особенно обострилась борьба за ПОНЫРИ, 3-й тк все атаки противника отбивал самостоятельно без участия 16-го тк. Организация взаимной помощи мешала р. СНОВА, ставшая после уничтожение противником переправ на ней, непроходимым барьером между обоими танковыми корпусами. Лишь в последнем этапе оборонительной операции фронта, с переходом 2-й ТА в контрнаступление для восстановления положения,  танковые корпуса получили свободу маневра.

2-я Танковая Армия во взаимодействии с 13-й А свою задачу по отражению немецкого наступления выполнила. Боевые действия 2-й ТА настолько переплелись с боевыми действиями 13-й А, что их нельзя раздельно рассматривать. Обе армии остановили танковое наступление противника и через 2-3 дня после того как противник был остановлен, перешли в контрнаступление и имели успех. Это лишний раз подчеркивает, что плотность обороны на этом участке ЦФ была излишне велика и что задачу можно было решить и при другом соотношении сил. Решающую роль в отражении немецкого наступления сыграли танки и артиллерия, при активном содействии других родов войск. Позиционная оборона для танковых начальников, вид боевой деятельности недостаточно изученный и это оправдывает несколько плотное насыщение танками и артиллерией оборонительной полосы. Соотношение сил было такое, что для обороняющейся стороны оно оказалось излишним, а для перехода в наступление недостаточным до тех пор пока противник не был обескровлен. Сражение на Орловско-Курском направлении решилось в результате попытки немцев фронтальным ударом прорвать нашу оборонительную полосу. Направление удара немецкой группировки окончательно определилось 5 июля, а потому, возможно более правильным решением, было вывести 2-ю ТА в исходный район восточнее линии МАЛО-АРХАНГЕЛЬСК, КУРСК с тем чтобы фланговым ударом в основание немецкого клина решить задачу наступательным методом. Чтобы ответить на поставленный вопрос, надо учесть, что о сосредоточении крупных сил противника в районе ОРЕЛ, КРОМЫ сведения поступали давно, а о направлении удара немцев стало известно лишь 3 июля 1943 г., то есть за сутки до начала наступления. Судя по тому, что стык 13-й и 48-й А особенно хорошо прикрыт инженерными сооружениями и что штаб 13-й А находился на направлении ЩИГРЫ, можно предположить, что долгое время считали, что удар противник наиболее вероятно будет наносить в юго-восточном направлении и тогда, положение, которое занимала   2-я ТА, было наиболее выгодным.  Кроме того, нужно учитывать и другое обстоятельство. Диаметр дуги через КУРСК равен 180 км. Следовательно, чтобы достигнуть КУРСКА северной и южной группировке противника, необходимо было преодолеть 90 км. Расстояние КУРСК, ЛЬГОВ, РЫЛЬСК – 100 км. Следовательно отход обороняющихся частей от основания дуги на восток или к югу ставил части западнее КУРСКА в тяжелое положение. Эту операция, как стало известно позже, немцы рассчитывали провести в три дня, т.е. в темпе 30 км в сутки. Возможно, что если на пути наступления ударных немецких группировок не стояли бы танковые армии, то немцам мы и удалось создать серьезное положение для советских войск, образующих дугу западнее КУРСКА. Это еще тем более вероятно, что местность для нанесения контрудара с востока на запад была неблагоприятна, и имела много удобных рубежей для обороны с запада на восток. Поэтому положение танковых армий, расположенных севернее и южнее КУРСКА, наиболее отвечало обстановке. Оборонительная операция для танковой армии не является основной, но надо знать как их организовать и провести, и применять соответственно обстановке.

Генерал БОГДАНОВ : «6 Июля 1943 г. без учета обстановки, были брошены в контратаку с задачей ликвидации прорыва танковых групп противника, две танковые бригады 2-й Танковой Армии. Впереди действовала 107-я тбр.,  за ней уступом 164-я тбр.  Бригады за два часа боя вынудили противника отойти на незначительное расстояние, но в дальнейшем 107-я тбр. была встречена огнем 16 танков типа «тигр» и средних танков. Потеряв 46 танков, 107-я тбр. отошла в исходное положение. 164-я тбр., после отхода 107-й тбр., продолжала контрнаступление, встретив до 150 танков, вступила в бой с ними. В результате неравного боя, бригада потеряла 23 танка и отошла в исходное положение. Этот пример говорит за то, что не учтя сил противника, танковые бригады, перейдя в контратаку, понесли значительные потери, не добившись никакого успеха.

7 Июля 1943 г. против наступающих танковых сил противника, были закопаны танки 103-й и 51-й тбр., которые огнем с места, понеся единичные потери, остановили наступление танков противника.»

Воины 2-й Танковой Армии отличившиеся в Курской оборонительной операции:

По всей 2-й ТА гремит слава бесстрашного героя-танкиста 107-й танковой бригады 16 танкового корпуса, младшего лейтенанта Андрея СТОЛЯРОВА , таранившего 6 июля 1943 своим горящим танком Т-34 немецкий танк и уничтожившим его вместе с экипажем.

Младший Лейтенант Константин БЛИНОВ – командир танковой роты 103-й тбр, 3-го тк (Т-34). Герой Советского Союза. Погиб смертью храбрых в бою.

Гв. лейтенант Иван КВАША – командир танковой роты 11-й гв. тбр. В бою 8 июля за ст. Теплое сжег два средних танка противника. Свой танк Т-34 сохранил в полной боевой готовности.

Старший Лейтенант Федор ДОНКОВ - командир танковой роты 107-й тбр, 16-го тк. В боях у населенных пунктов Бутырки и Александровка проявил стойкость и отвагу. Его рота уничтожила 6 танков, 5 ПТО и до 150 солдат и офицеров противника. Когда танк    (Т-34) Донкова был подбит вражеским снарядом, он перешел на другую машину и про-должал управлять ротой в бою.

Лейтенант Шмаль (Т-70) и Лейтенант Анеприев (Т-70) показали себя в боях как отважные танкисты. Они смело шли в ожесточенные атаки на немецкие средние и даже тяжелые танки на своих Т-70. Несмотря на то, что вооружение «семидесяток» значительно слабее по своей мощности, чем вооружение немецких тяжелых танков, героические экипажи лейтенанта ШМАЛЬ и лейтенанта АНЕПРИЕВА, благодаря высокому воинскому мастерству истребили: экипаж ШМАЛЯ – 2 немецких средних танка, экипаж АНЕПРИЕВА - 2 средних танка.

Сержант КРАЙНОВ – механик-водитель Т-70 (103-я тбр.). 17 раз подводил свой танк вплотную к боевым порядкам немецких танков и прицельным огнем зажег три танка противника.

Лейтенант ФИЛОНЕНКО (Т-34) и его механик-водитель ЖИРНОВ . Их танк с заменой мотора прошел 1000 моточасов. Отличный уход за машиной, умелая эксплуатация ее в любых условиях, исскуство маневра на поле боя, умение примениться к местности – все это снискало экипажу славу непобедимого. 59 раз ходил экипаж в атаку на врага и сохранил не только свою машину, но и себя, нанеся врагу немалый урон в живой силе и технике.

Старшина МЕТЕЛЬНИКОВ , механик-водитель ИШКОВ . Экипаж прекрасно слажен. Понимая друг друга с полуслова, танкисты искусно применяясь к местности, используя обратные скаты высоток и выводя машину из под ударов противника, нанесли гитлеровцам серьезный урон. Они сожгли и подбили 8 немецких танков, уничтожили 14 пушек, 20 минометов и свыше 40 солдат и офицеров противника. Старшина МЕТЕЛЬНИКОВ и механик-водитель ИШКОВ были награждены правительственными наградами.

Механик-водитель Старшина ЛЕСЮК – был тяжело ранен в руку. Истекая кровью, управляя танком одной рукой, вывел машину из под вражеского обстрела и нанес противнику большой урон. Лично уничтожил 6 вражеских танков, одну артиллерийскую батарею, несколько пушек и около 100 солдат и офицеров противника.

Сержант Петр ПАНОВ - Командир орудия 729-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона (16- й танковый корпус ) сержантПанов в бою под селом Ольховатка 6 июля1943 г. за несколько часов уничтожил и подбил 11 танков противника. Звание Героя Советского Союза присвоено 7 августа 1943 г.

Сержант Сергей ФАДЕЕВ - Наводчик орудия 729-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона (16-й танковый корпус ). Фадеев отличился в боях у села Ольховатка. 6 июля 1943 г. при отражении танков противника с расчетом орудия подбил и поджег 11 танков. Был ранен, но не покинул поля боя - Герой Советского Союза

Старший Сержант Амантай ДАУЛИТБЕКОВ - Командир орудия 1180-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка (13-я истребительно-противотанковая бригада, 2-я танковая армия). Даулитбеков в бою 9 июля 1943 г., прикрывая шоссе в районе станции Поныри был окружен танками и пехотой противника. Когда орудие вышло из строя, с оставшимися в живых артиллеристами бросился врукопашную. Погиб в этом бою. Герой Советского Союза.

Лейтенант Григорий  КОШКАРОВ - Командир огневого взвода батареи противотанковых орудий 15-й мотострелковой бригады (16-й танковый корпус ). Лейтенант Кошкаров 7 июля 1943 г. с расчетами отражал танковые атаки противника западнее села Поныри. Заменил командира батареи, умело организовал оборону. 8-10 июля батарея отражала по 5-6 атак в день. Артиллеристы удержали занимаемые позиции. Погиб 11 июля 1943 г. Герой Советского Союза.

Младший Лейтенант Василий УВАРОВ - Командир взвода 1180-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка (13-я отдельная истребительно-противотанковая бригада, 2-я танковая армия) младший лейтенант Уваров отличился в боях за станцию Поныри. 9 июля 1943 г. отразил 8 атак противника, уничтожил при этом 8 танков и до 2 рот пехоты. Когда были разбиты орудия, поднял бойцов в контратаку. В этом бою погиб. Герой Советского Союза.

Капитан Дмитрий ЗАКРЕВСКИЙ – заместитель командира разведывательного батальона, руководитель разведгруппы. Группа совершила успешный рейд в тыл противника. Уничтожила до взвода автоматчиков, захватила вражеский танк.

На фотографии вверху командир 24-го разведбата 3-го тк капитан СУРЖИКОВ ставит боевую задачу группе капитана ЗАКРЕВСКОГО, июль 1943 г.

На фотографии вверху Член Военного Совета 2-й ТА генерал-майор ЛАТЫШЕВ вручает орден "Красное Знамя" капитану ЗАКРЕВСКОМУ за успешный рейд в тыл противника